昨年9月にPanasonicのG9 Pro を買った。 もともと同じPanasonicのGF9（コンパクトな奴）をかなり気に入って使っていたのでレンズ資産があることとと、フォーマットの行く末は気になりつつも実売10万円を切っていたこともありボディだけ購入した。 結果は大満足である。
気に入ったところ
手振れ補正がすごい
ボディ側に手振れ補正がついていてレンズを選ばない。 且つのちに LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm を買い足したのだがこいつがレンズ側にも手ブレ補正がついておりボディ側合わせると無茶苦茶ぶれない。 夜のイルミネーションなどを撮りに行ってもいままではISO爆上げで対応していたがフォーマット所以のノイジーな出来上がりに拡大するとしょんぼりしていたがこれは感動した。 加えて動画も手持ちでもなんかそれなりに撮れる。
4K 60P 撮れる
いや撮らないけどね。。。
撮れるのと撮れないのでは心の安心感が違う 動画やるならGH6買えって話ですが、スチルフラッグシップと銘打っているが、動画もそこそこ行ける懐の深さがうれしいと感じた。
防塵・防滴・耐低温設計
まだ持って行ってはいないけれど以前はGF9をスキー場にもっていったり釣りにもっていったりと割とエクストリームな環境でカメラを使うこともしばしば 正直カメラが心配で全く趣味に集中できないというなんともな気持ちだったが、こいつは防塵・防滴・耐低温設計を謳っているので多少は不安が減るのではないかと思っているが実際はかさばるから持っていかなそう。 でも機能があるのとないのとでは大違いである。ゆえにフォーマットの利点を度外視したマッスルボディもなんだか許せて来てしまうのは私だけではないハズ。
ダメなとこ
正直ない！っと言うのはないけど・・・重いとかデカいとかっていうのはよくレビューなどでは見るが、正直最初からわかってることなのでしょうがない。 フォーマットさえ気にならなければ買った後にあの機能があったら。。。なんてことも少ないだろうし満足度が高い名機なんではないだろうか。 とにかく実売１０万切るのは大きな魅力。 pro 2もかっこよかったけど、まだまだ現役で活躍できるのではないだろうか
可能な限り機能をそぎ落とした軽量コンパクトなGF9も好きだが、なんでも入りの重量級G9もあり中庸な判断に迷うモデルが少ないPanasonicは好きなメーカーだから頑張ってほしい。